Ha valaki az alapján hoz döntést - társválasztásban - , hogy a másik személyen milyen materiális javak vannak felaggatva, az tévúton jár.

@Ilona: Igazad van kedves Ilona.

Nálam egyáltalán nem az a döntö...

Érdekes a kérdés... visszavezethető a "régi idők" divatjához, s mivel a divat "forog"... miért is ne találhatna párt magának! A 60-as évek végén a fiú tesóimnak hosszú volt a hajuk, piszokul jól állt nekik, a lányok rajongtak értük. Nekem megmaradt ez a "kód" is... pl nagyon tetszik a férfi ápolt, sűrű, hosszú haj. Mint II.Rákóczi Ferencnek volt :). A férfiakon az ékszer hordás divatja sem új..szakmai végzettség végén/ egyetem/főiskola befejezése után diploma-gyűrűt csináltattak. Volt aki a házasodása alkalmával pecsétgyűrűt/kísérő gyűrűt vett=kért magának. A fülbevaló a "módosságot" közvetítette, - a nyaklánc, a karkötő, a márkás óra, a személygépkocsi, stb.. is! lehet hogy ezért van ellenérzése valakinek, ha van. Ma minden divat! Hogy ehhez ki hogyan viszonyul... lényegében a belső tiltakozása jelenik meg ha nem ért egyet valamivel. Eleinte nekem sem tetszett, (írtam egy helyen már a neveléskori kódolt "értékrendet") de nem himbálózó fülbevaló nekem már nem visszatetsző. Ez az a kategória szerintem hogy; Ízlések és pofonok...