Nagyon is számít!Én például válaszoltam már olyan férfinek,aki a fotó alapján ugyan nem fogott meg,de tetszett ,amit irt. Tudni kell írni,felkelteni és fentartani az érdeklődést.

Eddigi tapasztalataim alapján csak minimálisan, idézőjelesen számít. Nyilván nem árt, ha rövid, tömör, nem mesélek magamról csak jelzem a szándékom, jó a helyesírás, nem vulgáris, nincs benne répa, stb... :D Egyébként meg úgy látom, az dönti el, hogy a címzett kb. melyik gondolkodási szisztémát vallja (kivéve ha tényleg eszement sokan írnak neki, és már fizikailag esélytelen, hogy eljusson csak az 1/10-éig a leveleknek pl.). - Vannak a maximalisták. Amennyiben minden követelménynek megfelel a levélíró ÉS külsőre is ÉS aznap nem írtak 2-nél többen ÉS éppen kedve is van TOVÁBBÁ odakinn szép az idő, stb. akkor ő válaszol. :D Persze az sem kizárt, hogy soha, pl. azért mert aznap lépett be utoljára amikor írtál neki. (Szerintem nagyon sokan vannak.) - Van az "arany középút", valamilyen köztes forma a két véglet között. (Szerintem ők nagyságrendileg kevesebben vannak, de nem elenyésző mennyiségben.) - Vannak akik csak az összképet nézik, és nem agyalják túl. Ha van elégséges mértékű szimpátia, az se zavarja, hogy a megszabott értékei felének nem felelek meg pl., és akár viszonylag hamar ugrunk is a telefonszám/találkozó témára. (Kb. homokszem a sivatagban, de ipari mennyiségű címzett esetén előkerülnek.... :D ) A maximalistát nem feltétlen hatja meg a személyre szóló üzi személyre szóló 1-2 kérdéssel sem, a legutóbb említettek meg simán élnek a lehetőséggel egy egyszerű 3 mondatos sablon esetén is.

@Zoltán: A csajok többsége maga sem tudja hogy mit akar. Sőt, azt sem tudják hogy ki akarja... Hiszen fogalmuk sincs arról, hogy ők kicsodák. Ha a külseje tetszik, akkor biztosan csalódni fogsz benne. Már azért is, mert nem fog válaszolni. Tehát ez a tételem máris bizonyítást nyert...

Én nem olyan rég vagyok itt, de már elég sok levelet írtam és még eddig egyik sem volt sablonos, mindenkinek mást írtam. Én a legtöbb esetben, az első üzenetben azt írtam, ami megfogott az adott hölgyben. A mosolya, a szemei, a kisugárzása, ami miatt valójában ráírtam. Itt az online világban egy vagy több fotó alapján döntjük el, hogy ki miért szimpatikus vagy nem a másiknak. De a való életből is tudok hozni példát, hiszen az majdnem teljesen ugyanaz, mert ha az utcán látsz egy hölgyet, aki valami miatt megtetszik neked, amikor odamész azt mondod neki ide jöttem mert megtetszettél és megfogott benned valami. És szerintem igenis van helye a bóknak akár az első üzenetben is, persze mértékkel, mert szerintem egy hölgynek jól esik ha már rögtön az elején dicséred a külsejét, attól függetlenül hogy még sosem találkoztatok. (De ha ez nem igaz akkor az itt lévő hölgyek kijavítanak) Az, hogy a levelek 90%-ra miért nem érkezik válasz az már egy más kérdés és szerintem nem ennek a fórumnak a témája, arról is lehetne hosszasan írogatni miért van ez a jelenség!

Boncolgathatjuk a "komoly kapcsolat" értelmét, de ezzel csak még távolabb kerülünk a témától. Számomra egyértelmű, hogy nem egy alkalomra keresek partnert, ez nem az a hely, aki olyat szeretne, az menjen máshova. Én nem is használom ezt a kifejezést, amikor levlelezek, mert nem besavanyodni szeretnék valaki mellett, hanem megtalálni a közös boldogságot. Ha először írok valakinek, akkor előbb mindig alaposan átnézem az adatlapját. Ha nem ír magáról semmit, akkor is lehet próbálkozni valamivel. Bókokat direkt nem szoktam írni, esetleg ha a randizásig eljutunk, addig nincs értelme, szerintem.

@Lajos: A jókedv az alapja mindennek!