@Csaba: Esetemben nincs szó valóságtagadásról: attól még, hogy nem írok negatív dolgokat, az még nem jelenti azt, hogy nem érzékelem a rossz // negatív történéseket // hatásokat. Csak nekem nem ezen van a fókuszom. Most erről többet nem szeretnék írni, bocsánat.

Az egyik legjobb és legszebb dolog, ami történhet Veletek.... Hinni kell abban, hogy Nektek is sikerülhet ez az út... Hozzá vagyok szokva a kihívásokhoz, a nehézségekhez: nem okoz gondot egy elutasítás, mert úgy gondolom, hogy ezt nem szabad ellenem valónak felfogni.... Sohasem... Az élet sokszor próbára tesz, ezt el kell tudni fogadni... Tudnotok kell kiemelni mindazt, ami szép és jó Bennetek, alakítani azt, ami változtatásra szorul... Ez munka és ez sohasem egyszerű... Éppen ezért érdekes és ettől ösztönöz. Ösztönöz arra, hogy sohase hagyd el magadat.... További gyönyörű estét kívánok! Üdvözlettel: Marikától

@Zsuzsa: Mi alól oldozna fel? Te most ki vagy valahova kötve? Panaszkodsz vagy dicsekszel? :) A témát Tünde vetette fel, ő kereste az életkor előrehaladtával tapasztalt csökkenő érdeklődés okait. Nem feloldozást kerestem, hanem magyarázatot. Ahhoz, hogy egy problémát meg tudjunk oldani, először meg kell értenünk magát a problémát, annak okait. A „tudnék neked olyan valós dolgokat/tényeket őszintén mondani” valójában azt jelenti, hogy képes lennél ártani, azaz képesség szintjén lehetnél akár rosszindulatú. Nem világos a hasonlat, mert én nem tettem ilyet. Persze, ha csak úgy mindentől függetlenül írod, akkor jó, csak akkor meg nem értem, miért.

@Balázs: „hiányzik a csábos csajossága” Nem ezt írtam. Azt írtam, hogy hanyatlóban van. Tehát az idő szerinti első derivált negatív, miközben a függvény jelen időpillanatban lévő értéke pozitív. Arra kérlek, figyelj jobban a szavaimra! Köszönöm.

Kedves Csaba, Elhiszed hogy elhiszem neked hogy nem akartál sértegetni? Segítő szándékkal írtad, gondolom. Csak olyan vagy, mint egy elefánt a porcelánboltban. Ha jól értettem, mérnök vagy. Apám is az volt és több páciensem is. A mérnököknek más a felfogása, a logikája. Az vettem észre hogy kevésbé rugalmasak. Az ő világukban nincsenek kivételek. Én, mint orvos nehezen tudom kezelni őket. Mérnök páciensemnek az antibiotikumtól csalán kiütése lett. Nem is tudom hányszor kérdezte : Miért okoz a gyógyszer ilyet? Miért pont én? Amikor azt mondtam hogy nincs válasz, egyszerůen nem értette. A mérnök világában vannak válaszok, az emberekében gyakran nincsenek.

Többek felháborodást látva elnézést kérek. Egyébként van abban valami rossz, hogy az őszinte gondolatokat büntetni rendeli a társadalmunk. Ha történetesen idős korom okán nem leszek szobatiszta és impotens leszek, akkor azt kell majd mondani, hogy szobatiszta ideiglenes kihagyásokkal, valamint jó barát átmeneti nehézségekkel? Ha fogak nélkül majszolom a reggelit, akkor ez kommunikációban majd úgy jelenik meg, hogy alaposan, mélyen átélem az ételek zamatát? Nem megmondás volt benne, hanem vélemény. Arra gondoltam, amit írtam, ugyanakkor sohasem állítottam azt, hogy a gondolataim helyesek. Az jobb, ha azt mondjuk, fogalmunk sincs mi a baj, elképzelésünk sem lehet, mi az igazi ok, ennek nem így kellene történnie, valami megmagyarázhatatlan okból rossz lapjárásod van? Mindegy, az inkriminált hozzászólásom törlése valóban jó ötlet, legalább is megfelel a köz akaratának. Amúgy ilyen a közélet, a politika is. Nem baj, ha hazugság, csak szép legyen. :(